1. Voter Buffet, c'est exiger une solution politique aux délocalisations.
Marie-George Buffet est la seule à proposer une vraie solution politique aux délocalisations. Ce débat est absent de la campagne. Voter Buffet, c'est exiger l'ouverture d'un grand débat national sur les délocalisations.
2. Voter Buffet, c'est donner une chance à la gauche de réussir.
Seul le programme de Marie-George Buffet se donne clairement les moyens de réussir une politique de gauche. Le PS s'en garde bien et n'aura donc jamais les moyens de tenir ses promesses. Un PS hégémonique, c'est la gueule de bois assurée de la realpolitik après l'ivresse des promesses électorales utopiques.
3. Voter Buffet, c'est récupérer nos services publics.
Alors que le PS et la droite nous ont dépossédés de nos services publics, Marie-George Buffet s'engage clairement à reprendre ce qui nous a été volé, pour préserver ces activités des logiques marchandes et assurer notre indépendance, notre sécurité et notre avenir dans ces domaines stratégiques pour notre pays.
4. Voter Buffet, c'est défendre la fraternité face à la concurrence.
Nous sommes à un tournant de l'histoire de notre civilisation. Une guerre économique est menée contre les peuples. Pour gagner, elle doit détruire en nous la Fraternité, et la remplacer par la concurrence de tous contre tous, la précarité et la peur du lendemain pour tous. Voter Buffet, c'est crier STOP !
5. Voter Buffet, c'est réclamer une nouvelle république solidaire et démocratique.
Il est temps de rénover nos institutions, de donner de nouveaux droits aux citoyens et aux salariés, de moderniser les services publics, de réaffirmer la laïcité de notre république.
Le 22 avril, votez à gauche : votez Buffet !
Post-scriptum à l'attention des inconditionnels des étiquettes :
Les médias dominants et les partis du NON essaient de vous imposer ça :
"parti communiste" = "staline" = "je vote contre"
Résistez ! Halte à la pensée unique, remettons notre cerveau en marche :
"parti communiste" = "gauche populaire et antilibérale" = "je vote pour"
Post-scriptum au post-scriptum : pourquoi dire que le PS est de droite ?
Le parti socialiste est le premier responsable de la financiarisation à outrance de l'économie, il a fait beaucoup plus que la "droite" dans ce domaine. Jugez vous-même :
- Déréglementation des marchés ? Bérégovoy ! (1985-1986)
- Développement de l'actionnariat salarié ? Fabius ! (2001)
- Défiscalisation des produits d'actions ? Bérégovoy ! (1984-1992)
- Course à la privatisation ? Jospin ! (1997-2002)
- Glorification-défiscalisation des stock-options ? Strauss-Kahn ! (1998)
- Directive européenne pour la libéralisation des OPA hostiles ? Vote favorable des députés socialistes Français ! (2001)
Vous en voulez encore ? Votez Ségolène dès le 1er tour, vous ne serez pas déçus !
Je suis vraiment d'accord avec ce que tu écris et je me considère comme quelqu'un de gauche vraiment, mais le problème là n'est pas de voter pour ce qu'on désire vraiment. Il y a un danger nommé sarkozy (sans majuscule), et ce danger il faut absolument lui barrer la route quitte à voter "gauche caviar"... Franchement ça me fait mal mais il n'y a pas le choix. C'est la première fois que je vais voter et j'ai un vrai problème de conscience, je n'ai vraiment pas envie de revivre 2002. Et je sens que les gens n'ont toujours pas compris le discours fascisant et contradictoire du troll surexcité. Même si j'adorerais voter PC voire même LCR (parce que d'après le politest je suis LCR :D ) j'aurais d'énormes remords si sarko était élu. Voilà j'ai dis ce que j'avais sur le coeur.
Rédigé par: cyril | 14 avril 2007 à 09:53
est-ce MGB pourrair se definir "pour" au lieu de "anti". "anti" ça ne veut rien dire si on veut faire progresser les choses... Est-elle pour les nationalisations ? si oui, lesquelles ? pour la libre entreprise ? pour le libre-échange ?
Rédigé par: charles | 19 avril 2007 à 21:51
Bien sûr qu'elle est POUR beaucoup de choses ! Il n'y a qu'à lire le programme !
Rédigé par: Mouton noir | 20 avril 2007 à 01:45
Il y a un fossé entre la théorie et la pratique.
Rédigé par: Cyril | 20 avril 2007 à 02:00
Tu as parfaitement raison, il y a un fossé énorme entre la théorie et la pratique. C'est bien pour cette raison que le programme de Buffet est intéressant : il est réaliste. Au contraire de celui d'un Besancenot qui peut se permettre d'annoncer des énormités telles que "interdire les licenciements" ou "nationaliser les écoles privées"... c'est folklorique et ça amuse les médias, mais c'est totalement irréaliste. Il est parfait dans le rôle du boufon médiatique...
Voir sur www.mariegeorge2007.org pour le programme, et notamment les moyens pour l'appliquer.
Rédigé par: Mouton noir | 20 avril 2007 à 02:26
Sauf que la pratique municipale des communistes montrent qu'ils n'appliquent pas ce qu'ils n'appliquent pas leur programme. Je le sais d'autant plus que j'habite dans une ville dont le conseil est à majorité communiste.
Rédigé par: Cyril | 20 avril 2007 à 10:42
Cyril, trois réactions à ton commentaire :
1. Les marges de manoeuvre d'une municipalité sont très réduites, et il est difficile d'y appliquer un "programme communiste" dans un Etat néolibéral... Un seul exemple : tous les arrêtés anti-expulsions pris par des maires communistes sont systématiquement annulés par le préfet du coin, sur instruction de Sarkozy semble-t-il...
2. L'étiquette "communiste" n'est pas en soi une garantie absolue de bonne application des idées et du programme du parti dans la commune concernée. Dans certains cas c'est même affligeant, tu as raison. Mais il ne faut pas faire un cas général d'un cas particulier (d'autant plus que les exemples contraires sont légion, d'une bonne gestion municipale communiste, appréciée des habitants).
3. Ce qui rend d'autant plus nécessaire la mise en place d'une 6ème république telle que la propose Marie-George Buffet, avec une implication et un contrôle citoyens accrus, pour que la démocratie ne se limite pas aux deux minutes que nous passons dans l'isoloir. A noter d'ailleurs que nombre d'élus communistes mettent déjà en pratique certains de ces principes : budget participatif, comptes-rendus de mandats, etc.
Rédigé par: Mouton Noir | 20 avril 2007 à 11:27
Aux gens de gauche qui trouvent MGB sincère, courageuse, pertinente, combative......mais qui pensent voter Royal je leur dit qu'ils participent activement au glissement à droite de la société qu'ils redoutent!!!!! Ils ne font que précipiter des électeurs socialistes dans les bras de l'UDF et comme l'a si bien dit Marie George bientôt on nous dira de voter Sarkozy contre Le Pen. Le 22 on dit stop à la machine à glisser à droite et on vote MGB!!!!
Rédigé par: Veytizoux Jean Philippe | 20 avril 2007 à 17:31
Mouton noir 1er ministre de MGB
Rédigé par: Cyril | 20 avril 2007 à 21:40